6. Mai 2026

Operation Freedumb?

TACO Tuesday: Trump macht wieder einen Rück­zieher. Nur wenige Stunden, nach­dem Marco Rubio ver­sucht hatte, den Eskor­ten-Service durch Hormus als Ame­rikas helden­haften „Ge­fallen für die Welt“ zu ver­kaufen, trat Trump auf die Bremse: „Projekt Free­dom … wird für kurze Zeit aus­ge­setzt“, schrieb er. Aber keine Sorge – die Blockade bleibt „in vollem Um­fang in Kraft“. So wech­selte Trumps groß­artiger Plan am selben Tag von „wir sind die Ein­zigen, die das können“ zu „wir lassen es pau­sieren, tun aber weiter­hin so, als hätten wir die Kon­trolle“.

Aktueller Status
Der Iran hat über Paki­stan einen 14-Punkte-Plan an die Ameri­kaner ge­schickt. Dieser Plan skiz­ziert eine ganz­heit­liche Vision regio­naler Sicher­heit. Da­bei han­delt es sich nicht bloß um tak­tische Forde­rungen, son­dern um struk­­turelle Voraus­set­zun­gen für eine Neu­defi­nition der geo­poli­tischen Ord­nung im Persi­schen Golf und, im weite­ren Sinne, im ge­samten Nahen Osten.

PDF: Ultimatum an Barbarien

Derzeit liegen die „tief­greifen­den Inte­ressen“ des Iran, der USA und Israels – wie man es auch dreht und wen­det – so weit aus­ein­ander, wie man es sich nur vor­stellen kann. So­wohl Israel als auch der Iran stre­ben danach, die politi­sche Land­schaft des Nahen Ostens grund­legend zu ver­ändern. Alles, was im Rah­men von Ge­sprächen mög­lich ist, sind daher kurz­fristige, be­grenzte Maß­nah­men, die den USA und dem Iran vorü­ber­ge­hend ent­gegen­kom­men könn­ten, für Israel – und seine Lobby­isten und Groß­spender in den USA – je­doch mit ziem­licher Sicher­heit nicht ak­zep­tabel wären. Alastair Crooke schaut sich die Nahost-Zwick­mühle an.

PDF: Verhandlungslösung für Iran so gut wie unmöglich


Vasallenstaat Deutsch­land
Der klagende Kanzler wird in­zwi­schen als Weich­ei ver­spottet, das zwar gern harte Zurecht­weisun­gen und ge­meine Spar­maß­nah­men aus­teilt, aber die Gegen­­reak­tion nicht ver­kraften kann. Damit er­weist er sich als ge­eig­neter Re­prä­sen­tant des un­sou­verä­nen Ger­money, das sich kampf­los seine Ener­gie­ver­sor­gung weg­spren­gen und seine Groß­indus­trie ab­schwat­zen lässt. Tehe­rans Wider­stand gegen die USA offen­bart Ber­lins Ab­hän­gig­keit und macht den Krieg zu einem bru­talen Kampf darum, wer herrscht und wer ge­horcht.

PDF: Der Iran ist souverän und Deutschland nicht


US-Energieterror
Die USA haben wieder­holt ihre Fähig­keit unter Be­weis ge­stellt, ihre wach­sende militä­rische Schwä­che zu um­gehen und ihre politi­sche Ein­fluss­nah­me, ihr Mono­pol über den glo­balen Infor­mati­ons­raum und nun auch ihre zu­neh­mende Instru­menta­lisie­rung der Ener­gie als Waffe zu nutzen. Letz­teres tun sie so­wohl durch die Pro­duk­tion und den Export von Ener­gie aus den USA als auch durch syste­mati­sche An­griffe auf alter­native Ener­gie­quel­len in Vene­zuela, Russ­­land und dem Iran so­wie deren Be­schlag­nah­mung oder Zer­stö­rung. Nur die Zeit wird zeigen, ob sich die multi­pola­re Welt nicht nur im Be­reich der militä­rischen Macht, son­dern auch in allen ande­ren Be­reichen, in denen die USA Krieg gegen sie füh­ren, ange­mes­sen orga­nisie­ren kann, schreibt Brian Berletic.

PDF: USA streben Energie-Vorherrschaft in Europa und Asien an

M.K. Bhadrakumar weist auf die Be­deu­tung hin, die der Aus­tritt der Emirate aus der OPEC hat: Die tek­to­ni­schen Platten auf dem glo­balen Ener­gie­markt ver­schie­ben sich. Und er fragt sich, wie lange die VAE ihre Mit­glied­schaft in den BRICS und der SOZ auf­recht­er­halten werden.

PDF: Der Waffenstillstand diente den Interessen der USA im Iran-Krieg


Den „strate­gi­schen Para­sitis­mus“ be­enden
Sergej Karaga­now be­schreibt die not­wen­digen Schritte, die ein Ab­gleiten der gegen­wärti­gen Kriege in eine glo­bale Kata­strophe ver­hin­dern können: „Dies ist eine drin­gende Auf­gabe von glo­baler histo­rischer Be­deu­tung. Wenn wir die­ses Pro­blem nicht an­gehen, wer­den uns un­sere Nach­kom­men – so­fern sie über­leben – und der All­mäch­tige un­sere gei­stige Träg­heit und Feig­heit nicht ver­zeihen.“

PDF: Wie Russland einen neuen Weltkrieg gewinnen kann


Das Schwindelspiel der US-Regierung
Michael Hudson und Richard Wolff: Die Iraner haben durch ihr Vor­gehen in der Straße von Hormus ge­zeigt, dass es eine viel besse­re Erfolgs­strate­gie ist, nicht dumm zu sein, als militä­rische Über­legen­heit zu haben. Die USA hatten mili­täri­sche Über­legen­heit und poli­tische Rück­stän­dig­keit, und dafür zahlen sie nun den Preis. Auch der Iran zahlt den Preis, aber der Iran hat einen Aus­gleich: Sie ge­win­nen die­sen Krieg. Und das ist die Rea­lität. Auch wenn Trump das Gegen­teil kund­tut. Ein wei­terer Schwer­punkt des Ge­sprächs sind die Kriegs­folgen für die Saudis und Emi­ratis.

PDF: Der Iran untergräbt die US-Vorherrschaft


Kampf der Kulturen
Der Iran wird von Philo­so­phen­königen re­giert, deren Ge­lehr­sam­keit so atem­be­rau­bend ist, dass Platon vor lauter Freude weinen würde. Und die USA? Sie wer­den von einem Wan­der­zir­kus aus Immo­bilien­be­trü­gern, erb­lichen Posten­be­set­zern und Tele­promp­ter-ab­hän­gigen Nar­ziss­ten regiert, deren mora­lischer Kom­pass – sofern sie über­haupt über ein sol­ches Instru­ment ver­fügen – nur auf die näch­ste Fern­seh­kamera, das näch­ste Handy oder die näch­ste Off­shore-Steuer­oase zeigt.

PDF: Handlanger der Zivilisation


„Sie­g um jeden Preis“
Die „Samson-Option“ galt immer als letzter Aus­weg. Doch wir er­leben gerade ihren schlei­chen­den Ein­satz. Unab­hängig vom Ein­satz einer Atom­waffe wird die An­dro­hung der glo­balen Zer­störung als Druck­mittel einge­setzt. Die west­lich-zionis­tische Achse ist zu nar­ziss­tisch, um zu ver­stehen, dass das An­zünden der Welt, um sich selbst warm zu halten, letzt­end­lich auch sie selbst ver­brennen wird.⁠

PDF: Die wirtschaftliche Samson-Option


25 Prozent Zoll für die EU
Trump versteht den inter­natio­nalen Handel nicht als ko­ope­rati­ves Sys­tem auf der Grund­lage ge­mein­samer Re­geln, son­dern als Wett­­be­werbs­arena, in der die USA ihren Vor­teil durch Zwangs­maß­nah­men maxi­mie­ren müssen. Oder als ein System, in dem be­stimm­te Maß­nah­men der USA letzt­lich ganze Ein­­fluss-, Macht- und Han­dels­sphä­ren neu defi­nieren. Selbst im Hin­blick auf die NATO würde dieser An­satz den Zer­fall des atlan­tischen Bünd­nisses be­gün­stigen.

PDF: Trump greift Europa an